Персональный сайт Александра А. Кельина

 

Перейти на главную страницу


Написать письмо

Бридж от Александра КЕЛЬИНА
  Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги. Джон Рокфеллер  
 

. РЕКЛАМА .

  Rambler's Top100
   
 

История с историей


- Товарищ полковник, как Вы относитесь к тому, что пишет В.Суворов?

- Не читал, но осуждаю!


Прочитал у В.Суворова о Г.Жукове. Больно и грустно. Больно от осознания того, сколько наших людей полегло кто от пули (что от чужой, что от своей) кто от голода. Грустно от перспективы.

С Суворовым нет смысла спорить, как и с любым системным аналитиком - за него говорят факты. Если отбросить его эмоциональность изложения и просто прочитать все факты которые он собрал, то каждый сам для себя может сделать выводы. Фактов этих по сравнению с другой информацией ничтожно мало. А отсутствие фактов позволяет скрыть истину и породить легенды и мифы.

Нас с детства приучают к тому, что есть тайна и надо ее хранить. Вспомните Мальчиша-Кибальчиша А.Гайдара. После взрыва, устроенного Плохишом, буржуинская сила схватила и скрутила его одного из всех мальчишей. Потом пошел допрос. (Кстати один из вопросов: "Отчего, Мальчиш, все тюрьмы полны, и все каторги забиты, ... а нет нам покоя ни в светлый день ни в темную ночь? " гениально предсказывает 1937 год, правда не у буржуинов.) И принял самую страшную муку Мальчиш-Кибальчиш за то, что не выдал Военную Тайну (оба слова с большой буквы). В детской голове не возникает вопроса - какую такую тайну мог знать мальчик с деревянной сабелькой? Зато запоминается, благодаря яркому изложению, что есть понятие Тайны и есть выделенные люди при этой Тайне и Тайну надо хранить, причем от всех, и своих и чужих. Чтобы была сказочная жизнь не в смысле счастья, а в смысле отдаленности от реальности. И тогда вся история становится мифической.

Из того же детства вспоминается рассказ про революционный Петроград. Мальчик с риском для жизни указал революционным матросам тайную тропу к Зимнему Дворцу. В детском сознании дорисовалась неприступная скала с высоченными крепостными стенами. Миф лопнул при первом же посещении Ленинграда. Это в каком же надо быть состоянии, даже с учетом разгрома винных складов, чтобы не добраться до Зимнего. Штурм Зимнего - тоже миф. В фильме Эйзенштейна штурмуются ворота арки Генерального штаба, дальше - тупик. Может тем самым автор символически показывал, куда мы на самом деле двигались? Дальше больше.

Подобранные В.Суворовым факты ясно показывают кто и как готовился к войне 1941 года. Кто и какое имел вооружение. Кто икак этим всем распорядился. Все это идет вразрез с информацией из многочисленных книг кинокартин и др. Хотя бы то же утверждение о "внезапном нападении". Как можно вообще незаметно собрать, сконцентрировать такое количество войск подготовить их к действиям. Нельзя. А самое главное, что и не было это тайной ни для кого, вплоть до младших командиров. Героическая оборона Брестской крепости как-то по-другому воспринимается когда узнаешь, что немцы были в самой цитадели уже в первый день войны, приказа об обороне вообще никто не отдавал. Перед отдельными группами бойцов, изолированных в разных казематах стояла задача наоборот - вырваться из крепости. Сообщите эти два факта перед экскурсией по крепости, а потом попробуйте рассказывать то, что по сценарию. Не получится. Поэтому эти факты надо умолчать, раз уж не удалось скрыть. И пуще зеницы ока хранить то, что еще не известно. И пусть там твердят, что без прошлого нет будущего. Главное, что есть безоблачное настоящее, Практически сказочное.



© 2004 Александр А. КЕЛЬИН на заглавную | о бридже | кто играет | где поиграть | хочу научиться | об авторе | коллекция | контакты